「BIOM C4って、本当に長時間履いても快適？」
「GORE-TEXだけど夏は蒸れない？」
「スパイクレスでも芝や傾斜で滑らない？」
「価格が高めだけど、自分にも必要？」
ECCO BIOM C4が気になっても、スペックを見ただけでは自分のゴルフに合うかまでは分かりにくいですよね。
僕も購入前は、履き心地の良さだけでなく、夏場の蒸れや18ホール後の足の負担、スパイクレスのグリップが気になっていました。
そこでBIOM C4を自分で購入し、実際のゴルフコースで使用しています。
このレビューで重視するのは、「BIOM C4には何の機能があるか」ではなく、「その特徴によってラウンド中の自分の困りごとを減らせそうか」です。
良かったところだけでなく、実際には試せていないことや、購入前に知っておきたい弱点まで分けて紹介します。
最後まで読めば、BIOM C4を候補に残すか、今回は外すかを判断しやすくなるはずです。
このレビューの条件
| 項目 | 筆者の条件 |
|---|---|
| 購入 | 自分で購入 |
| 足長 | 約26.1cm |
| 足幅 | 約10.7cm |
| 足囲 | 約26cm |
| 使用サイズ | EU42 |
| 使用場所 | 実際のゴルフコース |
| 初回ラウンド | 9月初旬 |
| 気温 | 最高気温約35℃ |
| 雨天テスト | 未実施 |
| 主に確認したこと | 蒸れ・フィット・疲れ・グリップ |
この記事では、この足でEU42を履いたときの実体験を紹介します。
あなたにEU42が合うという意味ではありません。サイズ選びは別記事で詳しく確認します。
BIOM C4を18ホール使った結論｜どんな人なら候補に残せる？
最初に、僕が実際のラウンドで感じたことをまとめます。
特に印象に残ったのは、次の4つでした。
- 暑いラウンドでも、以前の靴より蒸れが気になりにくかった
- 足全体を包まれるようなフィット感があった
- 18ホール後の足の負担が以前より少なく感じた
- 芝や傾斜で足元を気にする場面が少なかった
僕がC4に感じた価値は、「履いた瞬間だけ柔らかい」といった分かりやすさではありません。
むしろ、数時間コースを歩き、スイングを繰り返したあとに足元の不快感を以前より気にせず過ごせたことでした。
「一瞬の柔らかさ」より、数時間履いたあとの快適さを重視したい人なら、C4は候補に残しやすい。
ただし、この感覚がすべての人に同じように当てはまるわけではありません。
ここから、蒸れ・疲れ・フィット・グリップを一つずつ見ていきます。
暑い日のラウンドで蒸れはどうだった？
BIOM C4で僕が最も違いを感じたのは、暑い日の蒸れでした。
GORE-TEXと聞くと、「防水なのはいいけれど、夏は逆に蒸れない？」と気になる人もいると思います。
35℃近い晴天ラウンドでは蒸れが以前より気になりにくかった
初めてC4をコースで使った日は、最高気温が約35℃まで上がる暑い一日でした。
以前使っていたゴルフシューズでは、暑い日のラウンド後に靴下を替えたくなるほど蒸れが気になることがあります。
一方、C4ではラウンドを終えたあとの蒸れによる不快感が以前より少なく感じました。
僕がC4で最も違いを感じたのは、暑い日の蒸れでした。
35℃近い晴天で18ホール使ったとき、以前の靴より靴の中の不快感が気になりにくかったです。
もちろん、蒸れ方は気温だけでなく、ソックスや汗の量などでも変わります。
そのため、「C4なら絶対に蒸れない」とは考えないでください。
GORE-TEX SURROUNDは「体感の理由候補」として考える
BIOM C4には、GORE-TEX SURROUNDが採用されています。
ECCO公式では、C4について360°の防水・透湿機能を持つ構造として紹介されています。
公式情報：GORE-TEX SURROUNDによる防水・透湿構造
僕の実体験：35℃近い晴天ラウンドで、以前より蒸れが気になりにくかった
ここは分けて考えています。
僕の体感がすべてGORE-TEX SURROUNDだけによるものなのかは判断できません。
18ホール歩いたあと、足の疲れ方はどうだった？
ゴルフシューズは、数分履くだけの靴ではありません。
18ホール歩くなら、履いた瞬間よりラウンド後に足がどう感じるかも大切です。
以前のシューズよりラウンド後の負担が少なく感じた
僕の場合、C4で18ホールを回ったあとは、以前使っていたシューズより足の負担が少なく感じました。
ラウンド終盤でも、靴そのものが気になって早く脱ぎたいという感覚が少なかったのが印象に残っています。
C4を履けば、全員が疲れにくくなるという意味ではありません。
あくまで、僕が以前使っていたゴルフシューズと比べたときの実体験です。
「疲れない靴」と断定するより、僕の場合は長時間履いたあとの負担が以前より少なく感じたと考えるのが近いです。
疲れにくさをFLUIDFORMだけの効果にはしない
ECCO公式では、BIOM C4にFLUIDFORMを採用し、人間工学に基づいた足のカーブを反映するフィットを説明しています。
ただし、ラウンド後の疲れ方はシューズの構造だけでは決まりません。
- 自分の足型
- 選んだサイズ
- その日の歩行量
- コースのアップダウン
- 当日の体調
こうした条件も影響します。
「FLUIDFORMだから疲れない」と技術名から結果を決めるのではなく、僕の実体験を一つの判断材料として見てください。
C4のフィット感はどんな感じ？
長時間の履き心地と同じくらい印象に残ったのが、C4のフィット感です。
僕は「柔らかい」というより、足全体を包まれている感覚を強く感じました。
僕は「足全体を包まれる感じ」が強かった
C4を履くと、足の一部分だけを強く締めるというより、全体が包まれるような感覚がありました。
それでいて柔らかいだけではなく、適度にホールドされます。
歩いたりスイングしたりしたときも、靴の中で足が必要以上に動いている感じはありませんでした。
僕が感じたC4のフィット
- 足全体を包まれる感覚がある
- 柔らかいだけでなく適度なホールド感がある
- ラウンド中に靴の中で足が大きく動く感じが少なかった
ピッタリ感の強い靴が苦手な人と、足をしっかり包んでほしい人では評価が変わる部分でしょう。
レビューでは足長26.1cm・EU42を使用
このレビューで僕が履いているサイズはEU42です。
| 項目 | 僕の条件 |
|---|---|
| 足長 | 約26.1cm |
| 足幅 | 約10.7cm |
| 足囲 | 約26cm |
| C4 | EU42 |
このレビューはEU42での体験です。
あなたのサイズもEU42という意味ではありません。
ここではレビュー条件を伝えるだけにして、EU41・42・43の選び分けには踏み込みません。
C4そのものを候補に残せたあとで、サイズを確認する順番がおすすめです。
スパイクレスでも芝の上でグリップした？
BIOM C4はスパイクレスです。
そのため購入前は、「芝や傾斜で滑らない？」という不安もありました。
僕はラウンド中に足元への大きな不安を感じなかった
実際のコースでは、フルスイングだけでなく、傾斜地やバンカー周辺などでもC4を使っています。
その範囲では、滑りが気になってスイングや歩き方を変えるような場面はありませんでした。
「絶対に滑らない」という意味ではありません。
芝の状態や斜面、天候によって条件は変わります。僕が実際に使ったラウンドでは、足元への大きな不安を感じなかったという評価です。
C4はMTN GRIPアウトソールを採用
BIOM C4には、芝上でのグリップを考えたMTN GRIPアウトソールが採用されています。
ただ、僕がC4に感じたメリットを「この靴を履けば飛距離が伸びる」とは考えていません。
C4を履いて飛距離が伸びるわけではありません。
僕が感じたメリットは、ラウンド中に足元を余計に気にせずプレーできたことです。
シューズそのものを意識する時間が減ったことが、僕にとっては価値でした。
雨の日でも使える？防水性はどこまで確認できた？
C4にはGORE-TEX SURROUNDがあるため、雨の日の使用を考えている人もいるでしょう。
ここは、公式仕様と僕が実際に試したことを分けて考える必要があります。
ECCO公式では360°の防水・透湿
ECCO公式では、BIOM C4のGORE-TEX SURROUNDについて、360°の防水・透湿機能を案内しています。
公式仕様として確認できること
- GORE-TEX SURROUNDを搭載
- 360°の防水・透湿機能を案内
防水性を重視する人にとって、確認しておきたい公式仕様です。
僕は強い雨での実使用テストをしていない
一方で、僕自身はC4を履いて強い雨の中で18ホール回るテストをしていません。
晴天の暑い日に使い、蒸れが以前より気になりにくかったことは体験しています。
しかし、雨天時の防水性能について「実際に雨で試して問題なかった」とは言えません。
試していないことは、試したように書きません。
晴天での蒸れは僕の実体験。雨への防水性はECCO公式の仕様として確認してください。
ここを分けておく方が、C4を選ぶときの材料として使いやすいと思います。
BIOM C4で実際に気になった弱点は？
ここまで見ると、C4には僕が気に入ったところが多くあります。
ただ、すべての人に合うシューズとは思っていません。
購入前に知っておきたい点は、大きく3つあります。
価格は安くない
BIOM C4は、価格だけを見て気軽に選びやすいゴルフシューズではありません。
だからこそ、「ECCOだから」「高いモデルだから」という理由だけで選ぶのはもったいない。
価格を見るときは「何の機能が多いか」より、「自分が長時間の快適さへお金を払いたいか」で考える。
夏場の蒸れや18ホール後の足の負担が特に気になっていないなら、C4へ予算をかける必要性はさがります。
練習場のラバーマット・人工芝では使い方に注意
ここは、購入前にかなり重要なポイントです。
BIOM C4のソールはゴルフ場の芝上でグリップを発揮するよう開発された形状。
そのうえで、打ちっぱなしなどのラバーマットや人工芝で使用すると、破損の原因になる場合があると案内されています。
「コースも打ちっぱなしもC4一足で済ませたい人」は、購入前にここを確認してください。
練習場でも同じ靴を使う前提なら、自分の使い方とC4が合わない可能性があります。
これは小さなデメリットではなく、C4を候補から外す理由にもなり得る部分です。
サイズはレビューだけでは決められない
もう一つ気をつけたいのが、サイズです。
この記事では、僕が足長約26.1cm・足幅約10.7cm・足囲約26cmでEU42を履いていると紹介しました。
でも、この数字だけを見て自分もEU42と決めることはできません。
レビュー記事で決めること
→ C4を候補に残すか
サイズ記事で決めること
→ 自分ならEU41・42・43のどこから確認するか
まずC4そのものが自分に必要かを決め、それからサイズへ進む方が良いでしょうね。
結局、BIOM C4を候補に残す人・外していい人
ここまでの実体験と注意点を、「自分に合いそうか」という視点でまとめます。
C4の機能が多いか少ないかではなく、自分がラウンドで困っていることと重なるかを見てみてください。
BIOM C4を候補に残しやすい人
- 夏場の蒸れが気になっている
- 18ホール後の足の負担を少しでも減らしたい
- 足を包むようなフィット感が好き
- 芝の上で足元の安定感を重視したい
- 雨への備えになる防水仕様も欲しい
- コース用と練習用の靴を使い分けられる
- 価格より長時間の履き心地を重視する
特に、履いた瞬間より18ホール後の快適さを重視したい人は、C4を候補に残してサイズまで確認する価値があるでしょう。
BIOM C4を候補から外してもいい人
- 価格の安さを最優先したい
- ラウンドへ行く回数が少ない
- 打ちっぱなしとコースを必ず一足で済ませたい
- 交換式スパイクを絶対条件にしている
- 試着やサイズ確認をせず、そのまま購入したい
こうした条件なら、C4の良さより先に自分とのズレが出る可能性があります。
C4は「ECCOだからおすすめ」ではありません。
自分がラウンドで困っていることと、C4を使って僕が感じた価値が重なるなら候補に残す。
これが、僕が実際に使ったうえで考えるBIOM C4の選び方です。
まとめ｜C4を候補に残したら次はサイズを確認しよう
BIOM C4を実際に18ホール使って、僕が特に印象に残ったのは蒸れ・長時間の履き心地・フィット・芝でのグリップでした。
一方で、価格は安くありません。
練習場のラバーマットや人工芝での使用について、公式から注意が出ている点も購入前に知っておきたいところです。
「履き心地が良さそう」
↓
「自分が必要としている価値と重なるか確認」
↓
「C4を候補に残す／外すを決める」
C4を候補から外すと決めたなら、ここで終了で大丈夫です。
反対に、「自分が気になっている蒸れや長時間の履き心地と重なるから、C4をもう少し検討したい」と思ったなら、次に確認するのは購入先ではありません。
次は、自分ならBIOM C4のどのサイズから確認するかを決めましょう。
C4を候補に残した人だけ、次はサイズへ。
実測した足長・足幅・足囲と、僕が実際に使っているEU42を比べながら、EU41・42・43のどこから確認するかを整理しています。
コメント